大清晚期的某一天，武昌县令刘复才恭请他的两位上司领导张之洞和谭继洵会聚于黄鹤楼上饮酒观舞，席间有人随便说了一句闲话：窗外江水滔滔，那么长江有多宽呢?张之洞随开答曰：五里三分宽;而谭继洵却说：七里三分宽。张、谭同为封疆重臣，却素来不和，常常是话不投机，你说彼他偏说此，这种情况刘复才心知肚明，故他谁都不敢偏向，也谁都不敢得罪，同时为了化解不必要的争执，给会场营造一个和谐的氛围，刘复才机敏答道：长江枯水时节是五里三分宽、涨水时节是七里三分宽，二位大人说的都对。

 　　道理很明显，张、谭这二位大人关于长江宽度的说法都不够高明，都有点武断，都有失偏颇，都有点机械主义，刘复才的说法才是说对了，符合动态、发展的辩证法分析原则。不幸的是，如今在沪深两市，有不少分析人士有关股市的分析研判却也有点类似于张、谭的思维，在用僵化、静态的思维来看待我们处于变化中的股市。那么，我们的沪深两市有什么不能回避的变化呢?在笔者看来，这3年，我们的沪深两市最大、最不能忽略的变化就是它已经进入全流通状态了，两市总股本和流通股份以及待流通股份都空前增多。请看如下数据，2007年6月30日，沪深两市总市值是166715.08亿元、流通总市值是43132.72亿元，A股总股本14203.09亿股、流通股本3800.86亿股;而至2010年7月3日，沪深两市总市值是196056.86亿元、流通总市值是 123894.22亿元，总股本是23496.77亿股、流通股本是15671.36亿股，3年来，两市流通总市值增加了近3倍、流通A股总股本增加了3 倍多。在2007年6月30日，沪综指是在4000点，但若以沪深两市总流通市值看，目前沪深两市的水深和水宽都是以前所无法相提并论的。我们不妨这样说，以流通市值做为动态参照系，现在7月份的沪综指相当于在12000点之上。

 　　我们再以沪深两市十大权重股中的以下几只个股做一个比较，招商银行，在2007年6月16日，流通A股是47.06亿股，到2010年7月3日增加至176.66亿股，增加了近4倍;中国石化这两个数据分别是35.84亿股和167.81亿股，增加近5倍;五粮液前后这两个数据分别是14.4亿股和37.96亿股，增加一倍半还多;万科A前后这两个数据分别是48.81亿股和96.56亿股，增加近一倍。我们再看一下京东方A，在2007 年7月，它的流通股仅有3.96亿股，而在目前，这个数字已是71.61亿股，增加惊人，比较这两个数据，我们也就不难理解，京东方A为什么会沦落到3元以下了。

 　　通过以上的数据比较分析，再考虑其它因素，我们是否应该得出如下的结论：一是研判大盘和个股，一定要考虑到总股本、流通股本和待流通股本的变化;二是主板大多数股票已经走过了它的扩张、成长阶段，以后它们恐怕已经不再是适宜的投资炒作标的股了;三是仅以绝对股价比较和静动态市盈率比较就做投资决策，恐怕有刻舟求剑之虞;四是未来的投资重点恐怕还是应当在中小盘尤其是中小板和创业板去寻找。

 　　长江有多宽?时间不同、环境不同、水流量不同，自然应有不同的答案，我们分析股市行情，也应有动态发展变化的思维逻辑。