做投资一定要相信自己，有自己的市场思考体系，有自己的判断。一味听从专家或经济学家的观点必定失败，理由如下:

　　综合笔者十几年对财经板块的连续观察发现，其中的专家学者对市场的意见或判断，超过60%甚至高达70%、80%，事后都被证明是错的。在剩下20%、30%看似正确的观点中，随着时间推移，有超过20%难以经受持续的检验。不少专家学者，甚至诺贝尔经济学奖获得者，在此后数年的错误判断中，都在顺带兜售他们曾经成功预测过的，使之一举成名的那一次。如果统计他们所有的市场预测正确率，可能也就20%、30%，但就是那正确的20%、30%，使他们获奖，或者推动图书获得很好的销售。

　　注意，经济学家并不等于市场学家，市场相对于经济而言，不理性运行的时候更多，这或许正是市场魅力所在。然而，经济学家或专家却不能以非理性的思维方式去看待市场，这样会被认为思维与观点偏执。如果常以非理性方式思考市场(比如长期兜售危机论)，又会遭遇市场理性运行的教训。所以，分析经济与分析市场是两回事，不少所谓的专家或经济学家，连经济领域的分析判断都未必真正靠谱，当其再“跨界”表达市场观点时，又怎能取信？

　　此外，不少投资者也迷恋国际投行的观点，如果你连续跟踪它们的观点，会发现它们最擅长的是“修正观点”，今日观点可能在一个月或三个月后被大幅修正，甚至同一投行不同分析师之间的观点也会不同。然而，投资者却不能修正已经犯下的错误与既成的损失。

　　所以，投资不要迷信任何专家学者，即便真有成功的借鉴，也是其分析或看待市场的思维方法、方式，获其“渔”，而非直接获其“鱼”。寄希望于轻松地从专家学者处直接求“鱼”，给出一个明确的操作标的与价位，悄然间，投资者自己就已沦为了一条鱼！

　　(摘自新浪财经“杨易君”个人博客)