在市场下跌过程中，舆论往往会表现出一种“下跌抵抗型”思维。以“下跌空间有限”为主调，在不断唱多的过程中，往往不知不觉股指已跌去一两百点，待到大盘真正见底时，持有这种思维的人往往又会变成最悲观的人，从而造成踏空。究其原因，主要是由于在市场研判中存在以下几个误区：

　　1、“做空能量不足”论。 这种观点是机械地以成交量的大小来作为判断涨跌的依据，通常将下跌过程中的缩量视为“做空能量不足”，从而得出“下跌空间有限”的结论。实际上，我们在实际操作中经常会遇到缩量再缩量的情况，这说明“地量”只是一个相对的概念，仅就这一现象不足以判断下跌空间的大小。成交量的减少可能具有双重含义：一方面说明做空能量不足，但同时也有可能表明市场做多力量不足。因此，成交量的萎缩并不能引导出“下跌空间有限”。实际上，在大多数情况下，成交量的减少都是与下跌相对应的，即使没有任何外界因素的影响。也就是说，在做多与做空意愿都比较淡的情况下，随着时间的推移

　　套现的力量通常会略强于增仓的力量，从而造成大盘阴跌的走势。直到出现某一具有明显倾向的消息，大盘才会改变原有的运动方向。

　　2、“政策保底”论。历史已多次证明“政策底”并不是固若金汤， 也有屡次被打破的先例。实际上，所谓“政策底”就是管理层对市场宏观调控的一个大致界线，而不是一个精确的指数。毕竟管理层不是市场的直接参与者，而且市场中的不可预见因素也是来自多方面的，“政策底”到底管不管用还要根据市场的实际情况作出自己的判断。否则，市场操作都步调一致听指挥，岂不是变得非常简单了，那到底是谁亏钱呢?

　　3、“个股救市”论。几乎在市场每一次下跌的过程中都会看到这样的言论。近期的“中关村”、“清华紫光”、“浦发银行”等一个又一个美丽的肥皂泡在阳光下破灭，个股在上市之前屡次被股评家们寄予厚望，希望其成为“市场领头羊”，现实已经告诉我们这种观点是根本站不住脚的，历来都是“时势造英雄”又怎么能寄希望于“英雄造时势”呢? 我并不怀疑这些个股在今后的行情中可能会有“领头羊”的潜能，但并不能由此而说明这些个股在任何情况下都能够“揭竿而起”，而只有在大盘处在真正的底部时，这时的个股行情才可能成为大市反转的“导火索”。

　　上述误区的形成都是由于没有能完整地考虑市场内外综合因素的作用，只见树木，不见森林，造成很大的片面性，因而在判断市场走势过程中也带有很大的偶然性。